Engangslicens • Jeres egne data • Dedikeret løsning • Bygget uden PHP
Viden om undersøgelser

Sådan gør I undersøgelser sammenlignelige fra år til år

En tilbagevendende undersøgelse kan vise, om trivsel, kundetilfredshed eller medlemsoplevelse udvikler sig i den ønskede retning. Men en forskel mellem to målinger er ikke nødvendigvis udtryk for en reel forandring. Den kan også skyldes, at spørgsmål, målgruppe, tidspunkt eller metode har ændret sig.

Hvis resultaterne skal kunne sammenlignes over tid, kræver det derfor mere end at genbruge den samme overskrift på undersøgelsen.

Hovedprincip: Bevar en stabil kerne, og dokumentér de ændringer, der er nødvendige. En undersøgelse må gerne udvikle sig, men organisationen skal kunne skelne mellem ændringer i virkeligheden og ændringer i målemetoden.

1. Definér en fast kerne af spørgsmål

Del spørgeskemaet i to:

Kernespørgsmålene bør kun ændres, når der er en klar faglig grund. Selv en forbedring af ordlyden kan påvirke, hvordan deltagerne forstår og besvarer spørgsmålet.

Danmarks Statistik gør i sin dokumentation opmærksom på, at ændringer i spørgsmålsformuleringer, svarkategorier og populationens sammensætning kan begrænse sammenligneligheden over tid. Det samme princip gælder interne virksomheds- og organisationsmålinger.

2. Brug de samme skalaer

Hvis et spørgsmål måles på en skala fra 1 til 5 det ene år og fra 0 til 10 det næste, kan resultaterne ikke sammenlignes direkte uden særlige metodiske overvejelser.

Bevar derfor så vidt muligt:

Hvis en skala skal ændres, bør ændringen dokumenteres, og organisationen bør være forsigtig med at fremstille forskellen som en almindelig udvikling.

3. Hold målgruppen så ens som muligt

Et resultat påvirkes af, hvem der bliver inviteret, og hvem der svarer. Hvis den første medarbejdermåling omfatter fastansatte, mens den næste også omfatter timelønnede og eksterne konsulenter, er den samlede score ikke nødvendigvis direkte sammenlignelig.

Beskriv derfor populationen for hver måling:

4. Gennemfør målingen på et sammenligneligt tidspunkt

Tidspunktet kan påvirke resultaterne. En trivselsmåling lige efter en omstrukturering kan ikke uden videre sammenlignes med en måling fra en rolig periode. En kundemåling kan påvirkes af højsæson, leveringstider eller en nylig prisændring.

Det er ikke altid muligt at vælge præcis samme kalenderuge. Men det er vigtigt at registrere den organisatoriske og markedsmæssige sammenhæng, så ændringer kan fortolkes med den nødvendige forsigtighed.

5. Bevar indsamlingsmetoden

Besvarelser kan påvirkes af, om undersøgelsen gennemføres via e-mail, åbent link, telefon, papir, login eller direkte i en app. Hvis metoden ændres, kan en del af forskellen mellem målingerne skyldes den nye kontakt- eller svarform.

Hvis en metodeændring er nødvendig, kan organisationen overveje en overgangsmåling, hvor den gamle og den nye metode anvendes parallelt på sammenlignelige grupper. Det kan give et bedre grundlag for at vurdere, om selve metodeændringen påvirker resultaterne.

6. Gem en metodebeskrivelse for hver runde

En kort metodebeskrivelse gør det lettere at forstå resultaterne senere. Den behøver ikke være akademisk. Den bør som minimum indeholde:

Praktisk model: Giv hvert spørgeskema et versionsnummer. Markér kernespørgsmål med et fast ID, så spørgsmålet kan genfindes, selv om rækkefølgen ændres. Før samtidig en enkel ændringslog med dato, ændring og begrundelse.

7. Undgå at overfortolke små forskelle

En score, der går fra 4,1 til 4,2, er ikke automatisk bevis på en reel forbedring. Forskellen kan skyldes tilfældig variation, ændret deltagersammensætning eller andre metodeforhold.

Se derfor ikke kun på den samlede gennemsnitsscore. Undersøg også:

En enkel model for spørgeskemaet

60–70 % stabil kerne
Spørgsmål, der kan vise udvikling over tid.

20–30 % aktuelle temaer
Spørgsmål om årets særlige indsatser eller udfordringer.

10 % åbne spørgsmål
Plads til forklaringer, idéer og forhold, organisationen ikke havde forudset.

Fordelingen er et praktisk udgangspunkt – ikke en universel statistisk regel.

Tjekliste før næste runde

  • Er kernespørgsmålene uændrede?
  • Er skalaer og beregninger de samme?
  • Er målgruppen defineret på samme måde?
  • Er svarperioden sammenlignelig?
  • Er invitationsformen ændret?
  • Er organisatoriske ændringer dokumenteret?
  • Kan rapporten tydeligt skelne mellem stabil udvikling og nye temaer?

Byg videre på tidligere målinger

OwnSurvey er udviklet til nye og tilbagevendende undersøgelser. Gem resultater fra tidligere runder, genbrug jeres spørgeramme, og følg udviklingen uden at opbygge processen fra bunden hver gang.

Kilder